aber Schubert hat sehr gute Beiträge verfasst.
Zu dem Zeitpunkt noch nicht ;) da war er auf einer Wellenlänge mit den anderen.
Dieser Post scheint von Sina eher dörfische Tendenz zu haben, denn ein Wolf hätte sich ausdrücklich bei Circia beschwert, wenn die Intuition von KK richtig gewesen wäre.
Warum konzentrierst du dich eigenlich so auf Sina? Außerdem: Welcher Wolf würde sich öffentlich bei Circia beschweren? Wer würde sich da überhaupt öffentlich beschweren? Jeder kann Circia eine Nachricht schreiben. Dagegen spricht, dass Sina schon einmal öffentlich Circia fragte, wie die offizielle Meinung dazu ist (Hat K.K. getratscht oder nicht?)
auch wenn ich deine Gedankengänge gut finde, ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass Wölfe sich gerne raushalten, solange es noch mindestens einen aktiven Wolf gibt. Also eher Spielerabhängig und von der Konstellation.
Was ziehst du nun daraus?
ich hatte dies auch nicht gewertet, ich hatte nur die Frage von Sina beantwortet, ob mir zu K.K.etwas aufgefallen war. Ich denke auch, dass dies ohne Belang war, da gäbe es bessere Konstellationen, wenn nämlich einer oder mehrere gar keinen Bezug hätten, denn das wäre zu beobachten
Auch hier die Frage: Was sind also deine Schlussfolgerungen?
Nichts. Es gab genügend Dinge, auf die du antworten hättest können, wenn du schonmal anwesend bist, aber content war da nicht dabei.
(zu Nook) +1
das sehe ich nicht so, es gibt seeehr oft Wölfe, die sich aus Lynchungen heraushalten um nicht aufzufallen, wenn sie einen Dorfi lynchen.
Hier ging es doch gar nicht um die lynchung. Nook hatte den Lynchpfeil aufgrund des Nichtwählens bei der Bürgermeiste Wahl. Bei der Lynchung hatte er doch gewählt.
es ist sehr verdächtig, dass du versuchst hier die scannenden Rollen rauszufinden, denn einen anderen Hintergrund dieser Frage kann sich mir nicht erschließen.
+1
Abschließend zu Harvey: Mir gefällt, dass sich jetzt scheinbar noch ein Mitspieler Gedanken macht, aber ich finde vieles nicht sehr ordentlich nachgelesen (siehe zb Zitat 1 oder das mit der Stimmenthaltung bei Lynchung). Entweder ein Dorfi, der halt jetzt erst Zeit hat und sich schwer tut, alles aufzuarbeiten, sind ja auch 8 Seiten gewesen.... Oder ein Wolf, der nun versucht auf den Tom Nook Zug aufzuspringen. Tom Nook finde ich derzeit auch nicht gerade am vertrauenswürdigsten, allerdings ist unter Harvey und Nook wahrscheinlich nur ein Wolf. Mal schauen, was die beiden bis zur nächsten Lynchung noch so von sich geben.
leichter Hieb auf Dr. Samselt in Posting 83? – oder vmtl. von mir fehlinterpretiert?
Richtig verstanden
Aber er ist offenbar neu und das muss auch berücksichtigt werden.
Wir sind doch alle neu? Soweit ich weiß, sind wir Dienstags erst aktiv im Dorf geworden, diese Situation ist daher für uns alle neu. (Glaub Circia wollte keine Überlegungen über die Personen hinter den Figuren)
„ sollte ein Wolf nicht gerade weil er ein Wolf ist abstimmen? Er möchte ja für sich das bestmögliche Ergebnis erzielen. Eine Stimmenthaltung ist das schlechteste, was gemacht werden kann.“
ebenso hier: Es ging um die HD Wahl, nicht Lynchung
Keine Zeit ist nun einmal keine Zeit – egal ob als Wolf oder als Dorfi.
+1
@Kofi: Diese Gegenstimme bei der Lynchung hat mir ebenfalls wenig gefallen. Die Begründung, dass er eh noch keine Verdächtigen hatte, war meiner Meinung nach etwas lau, so eine Aktion lässt einen schnell wölfig dastehen, da es dem Dorf nicht viel bringt. Auch er landet auf meiner Watchlist.
@Rosina Die Frage ist durchaus legitim, da es diejenigen, die dich lynchen wollten, dazu bringt, etwas dazu zu sagen, aber ich würde mir wünschen, wenn auch von dir ein Resumee des gestrigen Tages dem Bürgermeister vorgelegt werden würde. Deine Annahme, wegen zu wenig Inhalts gelyncht zu werden, war zb bei mir der Grund, warum du auf der Liste der Lynchbaren charakteren landetest...
@Sina: Sie ist bei mir noch ein wenig mehr abgerutscht und zwar auf Grund ihrer Lynchwahl. Wenn ich Verfechter von "Inaktiv kann kein WW sein" bin, kann ich doch aus Prinzip schon nicht der Theorie von anderen nachlaufen, die eine Inaktivere voten, weil sie auch keine wichtige Rolle haben kann. Da hätte es andere Möglichkeiten gegeben, selbst wenn man keinen Pfeil auf jemand weiteres werfen möchte. Sie hätte zb auf Nook oder Björn gehen können, bei denen wäre und war ja zb nicht die Inaktivität der Lynchgrund.
@Fred, @Trude und @Tom Nook: Da gilt das Selbe wie für Rosina, es würde mich freuen, wenn ihr dem Bürgermeister eine Ansammlung eurer Gedanken zu dem gestrigen Tag geben könntet.
Da sich seit der letzten Einschätzung etliches getan hat (diese aber immer noch zitiert wird), eine kleine neue Liste:
eher vertrauenswürdig also derzeit nicht lynchbar: Schubert, Eufemia, Eugen
auf Grund mangelnden Inhalts eher neutral: Fred, Trude, Rosina
eher wölfisch: Sina
auf Grund positiver und negativer Momente noch neutral und zu beobachten: Kofi, Harvey, Nook, Samselt
edit: ein Ciricia duch Sina ersetzt und Sina auch markiert mit einem @
Aber deine Erweiterung des Aluhutes finde ich auch gut.
